Är det vedertagna klimathotet överdrivet? Vad ska man tro om Climategate? Det vore väl underbart om det vore osant alltihop...det finns inget klimathot!
Men...vi ser att klimatet ändras...vi vet att om växthusgaslagret blir tjockare så ökar värmen och vi vet att koldoixid och metan inverkar...så varför chansa? Dessutom behöver vi se över vår konsumtion, resursslöseri och rättviseperspektiv...det tjänar alla på.
Varför ska vi i den rika delen av världen inkräkta med våra ekologiska fotavtryck i den fattiga delen av världen? Vad ger oss den rätten?
Vetenskapens grund är att bevisa en ställd hypotes som sen leder till en teori efter att man gjort prövningar på hypotesen. En prövning innebär att man ska kunna göra om ett visst experiment och får samma resultat...gång på gång. En teori blir det först när de flesta forskarna i världen ansluter sig till teorin. Detta leder då till en relativ sanning som gäller tills någon annan motbevisar den. I detta läge är vi nu med Climategate...vi väntar på eventuellla motbevis. FN:s klimatpanel kommer att undersöka hela fenomenet så det är bara att vänta och se.
Och tills dess...kämpa vidare med att bli klimatsmart!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar