Igår var jag på studiebesök på Ringhals utanför Varberg. Intressant. Kärnkraftsdebatten i Sverige har tagit en ny vändning vilket jag tycker är bra. Vi står inför ett dilemma. Vilket är farligast, förstärkt växthuseffekt eller att använda kärnkraft? Inget av dem är något att leka med men helt klart så kommer vi inte att hinna bygga ut vindkraft och andra förnyelsebara energikällor i den takt som krävs. Dessutom är det stora investeringar.
Idag kommer vår el till ca 50% från vattenkraft, ca 50% från kärnkraft, ca 5 % fossilt (olja,gas) samt drygt 1% vindkraft (siffrorna är ungefärliga därav råkar summan bli över 100%). Tittar man globalt sett så är siffrorna skrämmande. 2/3 av energikällorna till elproduktion kommer från fossilt bränsle(inte bara olja och gas utan också kol) som genererar koldioxid. Sverige producerar el med endast 5% fossilt bränsle. Bra eller hur?
Kärnkraft idag är förhållandevist säkert. Vi kan inte jämföra med den kunskap och teknik som vi hade för dryga 30 år sedan då även jag röstade "Nej Tack!" då på grund av rädsla och okunskap. De nya reaktorerna som planeras att byggas är mer effektiva och säkrare än dagens. O1:an, Oskarshamns ettan, ger idag 491MW och en reaktor av den nya typer ger 1800-2000W alltså 3-4 gånger så mycket!
När det gäller strålning så utsätts man hela tiden för strålning. Strålning finns överallt. Den kommer från rymden, solen, berggrunden och din egen kropp! Om du bor precis vid ett kärnkraftverk så utsätts du för 0,0006 mS strålning per år. Detta kan jämföras med en flygvärdinna som utsätts för 5 mS på ett år eller de radioaktiva ämnena som finns i vår kropp som utstrålar 0,2 mS per år.
Tänkvärt! Jag får sova på saken och blogga vidare om denna intressanta fråga.
Godnatt!
.JPG)
